“技術(shù)團(tuán)隊(duì)”在壓縮機(jī)行業(yè)始終是個(gè)熱門(mén)話題,一直以來(lái),似乎家家企業(yè)都在苦苦追尋技術(shù)人才。盡管這些年學(xué)這個(gè)專業(yè)的學(xué)生數(shù)量有所增加,但是每年的畢業(yè)生最終留在壓縮機(jī)行業(yè)的并不多。壓縮機(jī)人才如此短缺,不僅僅是個(gè)人能力、薪資待遇問(wèn)題,更多的是我們的老板用人觀念和培養(yǎng)機(jī)制跟不上行業(yè)發(fā)展的需要了。
技術(shù)人才可分為兩類,一類是全才,具有廣度,另一類是專才,具有深度,而一專多能的復(fù)合型人才是極少數(shù)。民營(yíng)壓縮機(jī)企業(yè)更加注重短期效益和成本節(jié)約,選人首選“全才”,用人必定“用全”,因此,核心技術(shù)人員在民營(yíng)企業(yè)往往身兼數(shù)職,橫跨多領(lǐng)域;而外資壓縮機(jī)企業(yè)管理非常系統(tǒng)化,有明確的職責(zé)劃分,設(shè)計(jì)、采購(gòu)、生產(chǎn)、裝配、測(cè)試等等,整個(gè)流程界限分明。所以,外企人員大多對(duì)自己負(fù)責(zé)的領(lǐng)域鉆研深入、了解透徹,只有在很多不同領(lǐng)域履職過(guò)的精英,其能力才非常專業(yè)且全面。
隨著壓縮機(jī)行業(yè)從增量市場(chǎng)轉(zhuǎn)向存量市場(chǎng),產(chǎn)品迭代速度加快,“以全才為引領(lǐng),以專才為主線”的趨勢(shì)越來(lái)越明顯。在壓縮機(jī)市場(chǎng)內(nèi)卷激烈的當(dāng)下,大家確實(shí)已經(jīng)認(rèn)識(shí)到技術(shù)的重要性,尤其民營(yíng)壓縮機(jī)企業(yè)“求才若渴”,但民企對(duì)技術(shù)人才的要求是“短平快”,缺少投入培養(yǎng)三五年出效果的意識(shí),總想挖來(lái)就用、立竿見(jiàn)影,結(jié)果往往適得其反。畢竟“互挖”導(dǎo)致人才成本水漲船高,但技術(shù)能力卻無(wú)法通過(guò)來(lái)回跳槽快速提升。重金挖人的企業(yè)為了防止剛挖來(lái)的人流失,就要讓其在最短的時(shí)間內(nèi)產(chǎn)生最大化的效益,但人的精力、時(shí)間畢竟有限,分管事務(wù)雜了、工作量大了,規(guī)范化、流程化、系統(tǒng)化就無(wú)法保證,甚至一些本應(yīng)是職責(zé)分內(nèi)的步驟也被無(wú)意忽略了。兩三年之后,技術(shù)人才所擅長(zhǎng)和積攢的技術(shù)價(jià)值耗光了,雙方離分道揚(yáng)鑣也就不遠(yuǎn)了,企業(yè)又得滿行業(yè)高價(jià)“覓英才”。沒(méi)有長(zhǎng)期的投入和培養(yǎng),企業(yè)持久發(fā)展又從何談起?!總而總之,企業(yè)希望通過(guò)挖一個(gè)人才就給公司技術(shù)帶來(lái)突破性進(jìn)展,這個(gè)想法的出發(fā)點(diǎn)就是錯(cuò)誤的。不管是專才,還是全才,個(gè)體始終解決不了企業(yè)的長(zhǎng)久發(fā)展問(wèn)題。
對(duì)于壓縮機(jī)企業(yè)來(lái)說(shuō),不僅需要擁有廣闊知識(shí)面和深遠(yuǎn)眼光的領(lǐng)袖型人才為技術(shù)掌舵,還需要長(zhǎng)期投入、持續(xù)培養(yǎng)一群具備深厚專業(yè)技術(shù)能力的專才作為基礎(chǔ),更需要企業(yè)建立延續(xù)發(fā)展的人才機(jī)制,真心營(yíng)造適合技術(shù)人才生存和成長(zhǎng)的土壤與環(huán)境!
王盛
壓縮機(jī)網(wǎng)
《壓縮機(jī)》執(zhí)行主編
watson.wang@compressor.cn
來(lái)源:本站原創(chuàng)
“技術(shù)團(tuán)隊(duì)”在壓縮機(jī)行業(yè)始終是個(gè)熱門(mén)話題,一直以來(lái),似乎家家企業(yè)都在苦苦追尋技術(shù)人才。盡管這些年學(xué)這個(gè)專業(yè)的學(xué)生數(shù)量有所增加,但是每年的畢業(yè)生最終留在壓縮機(jī)行業(yè)的并不多。壓縮機(jī)人才如此短缺,不僅僅是個(gè)人能力、薪資待遇問(wèn)題,更多的是我們的老板用人觀念和培養(yǎng)機(jī)制跟不上行業(yè)發(fā)展的需要了。
技術(shù)人才可分為兩類,一類是全才,具有廣度,另一類是專才,具有深度,而一專多能的復(fù)合型人才是極少數(shù)。民營(yíng)壓縮機(jī)企業(yè)更加注重短期效益和成本節(jié)約,選人首選“全才”,用人必定“用全”,因此,核心技術(shù)人員在民營(yíng)企業(yè)往往身兼數(shù)職,橫跨多領(lǐng)域;而外資壓縮機(jī)企業(yè)管理非常系統(tǒng)化,有明確的職責(zé)劃分,設(shè)計(jì)、采購(gòu)、生產(chǎn)、裝配、測(cè)試等等,整個(gè)流程界限分明。所以,外企人員大多對(duì)自己負(fù)責(zé)的領(lǐng)域鉆研深入、了解透徹,只有在很多不同領(lǐng)域履職過(guò)的精英,其能力才非常專業(yè)且全面。
隨著壓縮機(jī)行業(yè)從增量市場(chǎng)轉(zhuǎn)向存量市場(chǎng),產(chǎn)品迭代速度加快,“以全才為引領(lǐng),以專才為主線”的趨勢(shì)越來(lái)越明顯。在壓縮機(jī)市場(chǎng)內(nèi)卷激烈的當(dāng)下,大家確實(shí)已經(jīng)認(rèn)識(shí)到技術(shù)的重要性,尤其民營(yíng)壓縮機(jī)企業(yè)“求才若渴”,但民企對(duì)技術(shù)人才的要求是“短平快”,缺少投入培養(yǎng)三五年出效果的意識(shí),總想挖來(lái)就用、立竿見(jiàn)影,結(jié)果往往適得其反。畢竟“互挖”導(dǎo)致人才成本水漲船高,但技術(shù)能力卻無(wú)法通過(guò)來(lái)回跳槽快速提升。重金挖人的企業(yè)為了防止剛挖來(lái)的人流失,就要讓其在最短的時(shí)間內(nèi)產(chǎn)生最大化的效益,但人的精力、時(shí)間畢竟有限,分管事務(wù)雜了、工作量大了,規(guī)范化、流程化、系統(tǒng)化就無(wú)法保證,甚至一些本應(yīng)是職責(zé)分內(nèi)的步驟也被無(wú)意忽略了。兩三年之后,技術(shù)人才所擅長(zhǎng)和積攢的技術(shù)價(jià)值耗光了,雙方離分道揚(yáng)鑣也就不遠(yuǎn)了,企業(yè)又得滿行業(yè)高價(jià)“覓英才”。沒(méi)有長(zhǎng)期的投入和培養(yǎng),企業(yè)持久發(fā)展又從何談起?!總而總之,企業(yè)希望通過(guò)挖一個(gè)人才就給公司技術(shù)帶來(lái)突破性進(jìn)展,這個(gè)想法的出發(fā)點(diǎn)就是錯(cuò)誤的。不管是專才,還是全才,個(gè)體始終解決不了企業(yè)的長(zhǎng)久發(fā)展問(wèn)題。
對(duì)于壓縮機(jī)企業(yè)來(lái)說(shuō),不僅需要擁有廣闊知識(shí)面和深遠(yuǎn)眼光的領(lǐng)袖型人才為技術(shù)掌舵,還需要長(zhǎng)期投入、持續(xù)培養(yǎng)一群具備深厚專業(yè)技術(shù)能力的專才作為基礎(chǔ),更需要企業(yè)建立延續(xù)發(fā)展的人才機(jī)制,真心營(yíng)造適合技術(shù)人才生存和成長(zhǎng)的土壤與環(huán)境!
王盛
壓縮機(jī)網(wǎng)
《壓縮機(jī)》執(zhí)行主編
watson.wang@compressor.cn
來(lái)源:本站原創(chuàng)
網(wǎng)友評(píng)論
條評(píng)論
最新評(píng)論